|
PRAKTICKÉ CVIČENIE FYZIKY NA GYMNÁZIU
|
|
|
|
|
| Charakteristickou vlastnosťou fyziky je,
že fyzikálne javy a ich vzájomné súvislosti skúma a overuje experimentálnou
cestou. Žiacke experimenty vykonávané na fyzikálnych praktikách majú charakter verifikačného experimentu - overujú pravdivosť poznatkov získaných metódami teoretického poznávania. Priebeh experimentu vykonaného žiakmi môžeme rozdeliť do štyroch etáp : |
|
|
|
| Prvá etapa prebieha mimo hodín praktického cvičenia z fyziky
ako domáca príprava žiakov na vykonanie experimentu. Teoretická príprava
predpokladá zvládnutie teoretickej stránky riešeného problému a súčasne
aj prípravu podrobného plánu, podľa ktorého žiaci pri riešení problému
postupujú. Nutnosť takého plánu vyplýva aj z toho, že niektoré úlohy sú
časové náročné a ak ich žiaci majú úspešne ukončiť v stanovenom čase,
nesmú zbytočne strácať v priebehu praktického cvičenia čas. Tento podrobný
plán spravidla predstavuje návod na praktické cvičenie uvádzaný v učebnici
fyziky. Vplyv učiteľa na priebeh prvej etapy praktického cvičenia je minimálny,
zodpovednosť v tomto prípade je na samotných žiakoch. Druhou etapou spravidla začína praktické cvičenie, pričom úlohou učiteľa je upozorniť žiakov na niektoré odlišnosti pri realizácii experimentu, ku ktorým môže dôjsť ak napríklad škola nemá predpísané vybavenie uvedené v návode na cvičenie v učebnici fyziky. Treťou etapou pokračuje praktické cvičenie, avšak u niektorých experimentov je spracovanie nameraných hodnôt fyzikálnych veličín pomerne zdĺhavé a je otázne, či stihnú žiaci spracovať výsledky merania a na tomto základe formulovať závery ešte počas praktického cvičenia. Ak nie, potom je experiment neukončený a jeho veľmi dôležitá časť odložená na domáce spracovanie žiakmi. Z každej úlohy majú žiaci vykonať zápis o priebehu experimentu a výsledkoch merania - protokol o laboratórnom meraní. Laboratórny protokol žiak spravidla vypracováva doma, nie bezprostredne po ukončení cvičenia. Nedostatky vo formulovaní záverov môže učiteľ korigovať spravidla až na nasledujúcom cvičení z fyziky čo znamená približne s dvoj až trojtýždňovým oneskorením. Skúsenosti s prevádzaním praktických cvičení z fyziky vedú k nasledujúcim poznatkom: |
|
|
|
| Žiakov prvého ročníka gymnázia učíme na prvých hodinách
laboratórnych cvičení, že pri každom fyzikálnom meraní sa dopúšťame chýb,
a to aj vtedy, keď meriame čo najpozornejšie a s najdokonalejšími prístrojmi.
Vplyv náhodných chýb na presnosť merania môžeme zmenšiť tým, že danú veličinu
zmeriame viackrát a z nameraných hodnôt danej veličiny určíme najpravdepodobnejšiu
hodnotu. Pre porovnanie presnosti merania fyzikálnej veličiny v rôznych
prípadoch zavádzame priemernú relatívnu odchýlku. Vo väčšine prípadov povinných laboratórnych cvičení sa pomocou nameraných veličín vypočíta hľadaná veličina pomocou veličinovej rovnice, ktorá vyjadruje vzájomnú súvislosť veličiny hľadanej a veličín nameraných. V takomto prípade je spracovanie nameraných hodnôt zložitejšie, avšak na výslednej priemernej relatívnej odchýlke určovanej veličiny sa podieľajú priemerné relatívne odchýlky všetkých priamo meraných veličín. Ich podiel na výslednej priemernej relatívnej odchýlke určovanej veličiny závisí od konkrétnej matematickej operácie v použitej veličinovej rovnici ([4]). Je na škodu, že spôsob určenia priemernej relatívnej odchýlky pomocou uvedenej tabuľky nie je dodržiavaný v návodoch na laboratórne cvičenia. Žiaci pri spracovaní merania môžu dospieť k záverom, ktoré sú v rozpore s predchádzajúcim tvrdením. Ako príklad uvádzam spôsob spracovania nameraných veličín z laboratórnej úlohy tretieho ročníka gymnázia "Určenie zotrvačnej hmotnosti telesa mechanickým oscilátorom" ([1]). Úloha pozostáva z dvoch časti: |
|
|
|
|
Podľa návodu v učebnici žiaci určia tuhosť pružiny nasledovne
|
|
| kde | |
| a | |
Pri ďalšom výpočte zotrvačnej hmotnosti telesa je v učebnici odporúčanie vo vzťahu použiť ako tuhosť pružiny priemernú hodnotu tuhosti pružiny. Zotrvačnú hmotnosť telesa určia žiaci nasledovne |
|
| kde | |
| a | |
Pri uvedenom postupe spracovania sa žiaci dostanú k zisteniu, že priemerná relatívna odchýlka merania hmotnosti je menšia, ako priemerná relatívna odchýlka merania tuhosti pružiny, čo je v rozpore s predchádzajúcim tvrdením, že na výslednej priemernej relatívnej odchýlke určovanej veličiny sa podieľajú priemerné relatívne odchýlky všetkých priamo meraných veličín. Vo vzťahu 1.) je vyjadrená vzájomná súvislosť medzi hmotnosťou závažia na pružine, tuhosťou pružiny a periódou vlastných kmitov pružinového oscilátora. Teda ak meraním určujeme tuhosť pružiny a periódu vlastných kmitov oscilátora a pomocou týchto veličín výpočtom určíme hmotnosť závažia na presnosť určenia hmotnosti závažia vplýva presnosť určenia tuhosti pružiny a aj presnosť určenia periódy vlastných kmitov oscilátora. Riešenie uvedeného problému je v dodržaní spôsobu určenia priemernej relatívnej odchýlky pri výpočte hľadanej veličiny s využitím tabuľky v učebnici Fyziky pre 1. ročník gymnázia na str.239. Potom správnejšie spracovanie a výpočet zotrvačnej hmotnosti závažia je nasledovné : z výsledku merania tuhosti pružiny
a periódy oscilátora
|
|
| kde | |
| a | |
výpočtom stanoviť hmotnosť telesa spolu s priemernou relatívnou odchýlkou nasledovne: kde
|
|
| V uvedenom spôsobe spracovania nameraných hodnôt je zohľadnený
vplyv presnosti merania tuhosti pružiny a aj presnosti merania periódy
kmitavého pohybu oscilátora na presnosť merania zotrvačnej hmotnosti oscilátora.
Ak v určujúcom vzťahu 1.) vystupuje druhá mocnina periódy kmitavého
pohybu a tuhosť pružiny potom hodnota priemernej relatívnej odchýlky merania
hmotnosti je daná súčtom dvojnásobku priemernej relatívnej odchýlky merania
periódy kmitavého pohybu a priemernej relatívnej odchýlky merania tuhosti
pružiny. Uvedený spôsob spracovania nameraných hodnôt fyzikálnych veličín sa dá pomerne ľahko použiť vo väčšine laboratórnych cvičení z fyziky na gymnáziu a predchádza situáciám, ktorých by sme mali pred žiakmi vyvarovať, totiž aby žiaci experimentom a výpočtom dokázali učiteľovi, že výsledky experimentov a prezentovaná teória nie sú vo vzájomnom súlade. Predchádzajúce myšlienky je možné zhrnúť do nasledovných požiadaviek na fyzikálne praktiká: |
|
|
|
Uvedené požiadavky je možné vyriešiť nasledovne : |
|
|
|
Použitá literatúra |
|
| [1] | Lepil O. a kol.: Fyzika pre 3.ročník gymnázia. SPN, Bratislava, 1986 |
| [2] | Pišút J. a kol.: Fyzika pre 4.ročník gymnázia. SPN, Bratislava, 1987 |
| [3] | Svoboda E. a kol.: Fyzika pre 2.ročník gymnázia. SPN, Bratislava, 1985 |
| [4] | Vachek J. a kol.: Fyzika pre 1.ročník gymnázia. SPN, Bratislava, 1984 |
| aktuality | |||||
| cd-čka | |||||