Spolupráca
1. VÝHODY SPOLUPRÁCE
Kritériá úspešnosti skupinovej práce
- skupiny dosahujú to, čo si naplánovali
- skupiny majú spoločné ciele a motivujúce zámery
- každý spolupracuje na aktuálnej úlohe a podieľa sa na dosiahnutí
cieľa
- skupina je zostava študentov, ktorí prispievajú vzájomne sa
doplňujúcimi spôsobmi, ktorých výsledok prekoná súhrn výsledkov
jednotlivcov
- zaujatie pre úlohu a zaujatie pre výkon tvoria harmonickú
rovnováhu
- povzbudivá atmosféra, v ktorej si študenti veria, kritické
situácie zvládajú, sú otvorení a pripravení rozprávať sa o tom, čo
naozaj cítia
- reagovanie na nápady druhých, vzájomné pôsobenie, komunikácia a
zhoda v postupoch pri práci aštúdiu, aj keď sú názory odlišné
- kritické analýzy dávajú členom skupiny poučenie, skúsenosť a
vedú ich k prekonávaniu prehier a k zlepšujúcemu výkonu
- práca v škole, ale aj doma sa postupne stáva pre študentov
zábavou
Prínosy skupinovej práce
- pre študenta:
- skupina obohacuje každého o znalosti a zručnosti, ktoré získava
od ostatných
- študent dostáva priestor na sebarealizáciu a maximálne
využitie svojich schopností
- atmosféra dôvery vytvára pocit pohody a uvolnenia
- skupina podporuje študenta v kritických situáciách
- pre učiteľa:
- skupina zbavuje učiteľa problémov s riešením nepríjemných
konfliktov, spôsobených rozpormi v individuálnych záujmoch
- skupina umožňuje učiteľovi aplikovať rôzne stupne zložitosti
úloh študentom
- skupina dáva učiteľovi istotu, že aj náročnejšie úlohy budú
zvládnuté
- pre organizáciu:
- skupina umožňuje riešenie zložitých problémov, v ktorých sa
môžu prelínať rôzne odborné oblasti – rozvíjanie medzipredmetových
vzťahov
- práca v skupine zvyšuje výkonnosť študentov aj učiteľov
- skupinová práca zvyšuje stabilitu a dôveru, pestuje
rozhľadenosť, prvky spolupráce, zásad fair-play, rozširuje vzájomnú
komunikáciu ...
Pracovná a bežná skupina
- vzťah k členom skupiny:
- vzájomná závislosť a spolupráca
- spoločné ciele, záujmy sa nekrížia
- žiadna strata času kvôli individuálnym záujmom
- prístup k plneniu úloh:
- zmysel spoločnej zodpovednosti
- členovia sa nestarajú iba sami o seba
- využitie talentu
členov:
- uplatňovanie osobného talentu a vedomostí v skupine
- každý v skupine pracuje na takej časti úlohy, v ktorej vyniká
- člen skupiny podáva vlastné návrhy
- rozvíjanie tvorivosti a fantázie
- dôvera:
- vzájomné porozumenie
- vyjadrovanie vlastných nápadov, názorov, nesúhlasov a pocitov
- kladenie otázok
- tajnosti a nedôvera nemajú v skupine miesto
- otvorenosť komunikácie:
- čestná a otvorená komunikácia
- odbúranie intrigánstva a pokrytectva
- využitie kvalifikácie:
- rozvíjanie zručností a všetkého čo sa študenti naučili
- podpora celej skupiny
- povzbudzovanie schopností a vlastnej tvorivej iniciatívy
- prístup ku konfliktu:
- všetci členovia skupiny sa podieľajú na rozhodovaní
- ak sa skupina nemôže dohodnúť,všetci sú stotožnení, že učiteľ
bude mať rozhodujúce slovo
- cieľom sú pozitívne výsledky, nie všeobecné prispôsobenie
- učiteľ nedovolí, aby problémová situácia prerástla do
závažného konfliktu
2. ŠTÁDIÁ VÝVOJA SPOLUPRÁCE
Orientácia
- členovia skupiny sa pohybujú v neistote a obavách
- postavenie, rola a ciele skupiny ešte nie sú dané
- nie je jasné, kto bude mať rozhodujúce slovo v skupine
- prvé štádium je naplnené nedôverou k sebe, ale hlavne k členom
skupiny
Konflikt a výzva
- obdobie vzájomného skúšania a preverovania
- zisťovanie zámerov a názorov učiteľa, ale aj jednotlivých členov
skupiny
- postupné formovanie skupiny
- objavovanie drobných vzbúr, sťažností alebo výhrad
- otvorený odpor a väčšie konflikty riešime menšou zmenou v
skupine alebo otvorenou komunikáciou o určitej miere prispôsobenia sa
navzájom
Súdržnosť
- tretie štádiu je obdobím kohézie = súdržnosti
- rozvíja sa otvorený skupinový duch
- každý z členov skupiny dostal svoju správnu rolu
- otázky autority a moci v skupine sa riešia formou diskusie
Opojenie
- členovia skupiny už vyriešili zásadné rozpory
- nastáva obdobie uvolnenia a zvýšenej aktivity členov
- dosahuje sa harmónia a zlepšujú sa vzťahy v skupine
Sklamanie
- nereálny pocit harmónie sa môže začať rúcať
- skupina nemusí napĺňať potenciál niektorých členov skupiny
- skupina sa môže rozdeliť na podskupiny
- hrozí znižovanie súdržnosti, rast nezáujmu a kritické poznámky
Prijatie
- silnejší členovia v skupine vyzývajú ostatných vyrovnať sa s
požiadavkami reality
- podpora skupiny zo strany učiteľa
- skúsenosti zvyšujú pochopenie pre vzájomné očakávania nielen
jednotlivcov, ale skupiny ako celku
- výsledkom tohto niekedy veľmi bolestivého vývoja je
vytvorenie ucelenej skupiny, ktorá je prispôsobivá voči požiadavkám
rôznych situácií, je efektívna a zrelá, pripravená na plnenie množstva
náročných úloh
3. PREČO JE SPOLUPRÁCA EFEKTÍVNA?
Efektívnosť posudzujeme
podľa troch kritérií:
1. kritérium skupinovej efektívnosti
- výsledok práce skupiny v porovnaní
so štandardom, stanoveným pre splnenie úlohy
2. kritérium skupinového vývoja
- sprevádzajúce spoločné záujmy, ktoré vytvárajú alebo posilňujú
pripravenosť členov skupiny pracovať spoločne na úlohe
3.
kritérium osobnej spokojnosti
- prevažuje uspokojenie individuálnych potrieb
Podmienky efektívnej
skupinovej práce:
Spolupráca
- znamená systematickú integráciu úsilia jednotlivcov pri
dosahovaní spoločných cieľov
- je spojením dvoch faktorov:
- súčinnosti, ktorá sa prejavuje vtedy, keď členovia skupiny
súčasne pracujú na určitej úlohe a majú spoločnú zodpovednosť za
výsledok
- koordinácie, ktorá spočíva v spoločnej zodpovednosti za úlohu,
ktorá je plnená postupne, prípadne v podskupinách
Študenti vytvoria
niekoľko 6-členných skupín a zvolia si svojho hovorcu. Každý hovorca
dostane pre skupinu súpravu malých geometrických tvarov z umelej hmoty,
papiera či iného materiálu. Úlohou skupín je zostaviť trojuholníky,
konkrétne všetkých 6 členov skupiny musí zostaviť trojuholník.
Niektorí zostavia trojuholník veľmi ľahko, iní ho však z toho čo
dostali nemôžu vôbec poskladať. Potrebovali by na to časti od iných
členov skupiny, ale tí už majú obrazec hotový a ak nie sú ochotní
podeliť sa s ostatnými, skupina prehráva. Keby všetci členovia skupiny
pripustili vzájomnú výmenu častí, mohli by napokon 6 trojuholníkov
zostaviť, aj keď iným spôsobom.
Pochopia členovia takýto spôsob riešenia alebo sa k nemu vôbec
nedostanú?
Dôvera
- je vzájomná istota o zámeroch a jednaniach, predvídateľnosť
správania sa druhých
- tvorí sa v troch fázach:
- učiteľ sa učí tolerovať hodnoty a ciele členov skupiny, delí
sa s nimi o dôležité informácie, necháva sa ovplyvňovať názormi členov
skupiny, necháva druhých, aby sa riadili sami
- členovia skupiny zdieľajú dôležité informácie, sú ochotní
ovplyvňovať rozhodovanie a činnosť skupiny a riadia samostatne svoju
prácu
- cyklus dôvery - dôvera vyvoláva potrebu zdieľať informácie,
študenti sú ochotní nechať sa ovplyvňovať a zvyšuje sa ich seba
kontrola, ktorá potom spätne zvýši dôveru
- neprekonateľná
prekážka
= agresívni, podozrievaví,
byrokratickí, puntičkárski, priveľmi kritickí a povýšeneckí učitelia,
nadriadení, ale aj samotní študenti
- vytvorenie ovzdušia dôvery zo strany učiteľa
= zistenie a pochopenie rozdielnych
názorov a cieľov členov skupiny
= odovzdávanie členom skupiny všetkých dôležitých informácií pre ich
prácu
= záujem o názory členov skupiny, ich študijné a medziľudské problémy
= nechať členov skupiny samostatne pracovať a veriť im, že stanovené
úlohy splnia
- vytvorenie ovzdušia
dôvery zo strany členov skupiny
= ak sa dozvedia členovia skupiny
dôležité informácie, uvažujú o ich využití v prospech celej skupiny
= neutajujú sa informácie, ktoré môžu slúžiť ostatným
= prispievanie individuálnych názorov v prospech celej skupiny
= vypočutie si názorov druhých a premýšľanie nad nimi
= správne pochopenie zmyslu svojich úloh a následne ich plnenie, bez
potreby neustálej kontroly
Súdržnosť
- je prekonávanie individuálnych rozdielov a motívov pocitom
spoločnej identity
- členovia skupiny sa identifikujú so skupinou, pretože:
- potrebujú sa navzájom, aby dosiahli spoločné ciele = inštrumentálna súdržnosť:
- pravidelné aktualizovanie a vysvetľovanie skupinových cieľov
- každý člen skupiny má dôležitú časť úlohy
- zapojenie zvláštneho talentu každého člena na plnenie úlohy
- pripomínanie členom, že sa navzájom potrebujú, ak chcú dosiahnuť
spoločný cieľ
- cítia sa v spoločnosti ostatných dobre = socio-emocionálna súdržnosť:
- udržiavanie relatívne malej skupiny
- vytvorenie pozitívneho image skupiny, zvýšenie statusu a
prestíže členstva v skupine
- povzbudzovanie vzájomnej interakcie a spolupráce
- vyzdvihovanie spoločných rysov a spoločných záujmov skupiny
- poukazovanie na prípadnú konkurenciu, ohrozenie z okolia, daného
prostredia
STRATENÍ V PÚŠTI
| PREDMETY
|
MOJE PORADIE |
PORADIE SKUPINY |
OPTIMÁLNE PORADIE
|
ODCHÝLKA |
| 1. Baterka so 4
batériami |
|
|
4 |
|
| 2. Vreckový nôž
|
|
|
6 |
|
| 3. Letecká mapa oblasti
|
|
|
12 |
|
| 4. Kompas |
|
|
11 |
|
| 5. Lekárnička |
|
|
10 |
|
| 6. Plastiková pláštenka
|
|
|
7 |
|
| 7. Kolt, vzor 45 s
nábojmi |
|
|
8 |
|
| 8. Červenobiely padák
|
|
|
5 |
|
| 9. Krabička soľných
tabletiek |
|
|
15 |
|
| 10. Slnečné okuliare na
osobu |
|
|
9 |
|
| 11. Vreckové zrkadielko
|
|
|
1 |
|
| 12. 1/4l vody na osobu
|
|
|
3 |
|
| 13. Kniha o zvieratách
v púšti |
|
|
13 |
|
| 14. Dve fľašky vodky
|
|
|
14 |
|
| 15. Jeden kabát/plášť
naosobu |
|
|
2 |
|
| VYHODNOTENIE /odchýlka/
|
|
|
|
|
STRATENÍ NA MORI
| PREDMETY
|
MOJE PORADIE |
PORADIE SKUPINY |
OPTIMÁLNE PORADIE
|
ODCHÝLKA |
| 1. Sextant |
|
|
15 |
|
| 2. Zrkadielko na holenie
|
|
|
1 |
|
| 3. Nádoba s 25 l
vody |
|
|
3 |
|
| 4. Sieť proti komárom
|
|
|
14 |
|
| 5. Vojenská potravin.
dávka, na osobu |
|
|
4 |
|
| 6. Mapa Atlantiku
|
|
|
13 |
|
| 7. Nafukovací
madrac |
|
|
9 |
|
| 8. Plechovka s 10
l motorového oleja |
|
|
2 |
|
| 9. Malé
tranzistorové rádio |
|
|
12 |
|
| 10. Repelent proti
žralokom |
|
|
10 |
|
| 11. Plastiková
nepriehľadná plachta |
|
|
5 |
|
| 12. Rum – 1l |
|
|
11 |
|
| 13. Nylonová šnúra – 5m
|
|
|
8 |
|
| 14. Čokoládové tyčinky
- 2 krabice |
|
|
6 |
|
| 15. Rybárske
náradie
|
|
|
7 |
|
| VYHODNOTENIE
/odchýlka/ |
|
|
|
|
STRATENÍ NA MESIACI
| PREDMETY
|
MOJE PORADIE |
PORADIE SKUPINY |
OPTIMÁLNE PORADIE
|
ODCHÝLKA |
| 1. Krabička
zápaliek |
|
|
15 |
|
| 2. Koncentrovaná
potrava |
|
|
4 |
|
| 3. Nylonovášnúra
– 5 m |
|
|
6 |
|
| 4. Padákový hodváb
|
|
|
8 |
|
| 5. Prenosné
vyhrievanie |
|
|
13 |
|
| 6. Dva kolty ráže
45 mm |
|
|
11 |
|
| 7. Dehydratované
mlieko – 1 krabica |
|
|
12 |
|
| 8. Dve 45 kg
fľaše kyslíka |
|
|
1 |
|
| 9. Hviezdna mapa
mesačnej oblohy |
|
|
3 |
|
| 10. Záchranný čln,
samonafukovací |
|
|
9 |
|
| 11. Magnetický kompas
|
|
|
14 |
|
| 12. Voda – 20 l
|
|
|
2 |
|
| 13. Signálna svetlica
|
|
|
10 |
|
| 14. Brašňa s prvou
pomocou+vit.injekcie |
|
|
7 |
|
| 15. Solárna FM
vysielačka |
|
|
5 |
|
| VYHODNOTENIE /odchýlka/
|
|
|
|
|
Zakrúžkuj podľa svojho názoru
zapojenosť konkrétneho člena skupiny do kolektívnej práce:
| Aktívna účasť v práci
skupiny podľasvojich schopností |
|
| Komunikácia / počúvanie
|
|
| Dôvera a spoľahlivosť
|
|
| Podpora a povzbudenie
ostatných členov skupiny |
|
| Kvalita / kvantita
prispievania do práce skupiny |
|
| Zdieľanie
informácií |
|
| Riešenie konfliktov,
agresivita, pasivita |
|
4. PREČO NEMUSÍ BYŤ SPOLUPRÁCA
EFEKTÍVNA?
Sociálna lenivosť
Dôvody:
- vyjadruje racionálne dôvody zníženia výkonnosti skupiny
- strata osobnej zodpovednosti = prečo sa mám naháňať, keď sa
stratím v dave?
- zníženie motivácie vzhľadom na ohodnotenie = prečo sa mám
namáhať, keď aj tak dostaneme všetci rovnako?
- jednotné úsilie = prečo sa mám snažiť, keď sa ostatní ulievajú?
- zhoršenie koordinácie = každý zaberie inokedy
Realizácia:
- tam, kde úloha je vnímaná ako nedôležitá alebo priveľmi jednoduchá
- tam, kde si členovia skupiny myslia, že ich osobný prínos na
plnení úlohy nemožno rozpoznať
- tam, kde členovia skupiny očakávajú, že ich spolupracovníci sa
ulievajú
Skupinové myslenie
Symptómy:
- nevyhnutnosť = väčšina členov zdieľa ilúziu nevyhnutnosti,
ktorou sa bránia pred nebezpečenstvom, prehnaný optimizmus vedie k
zníženiu vedomia rizika
- racionalizácia = ignorovanie hrozby, kolektívne sa
dostatočne zdôvodňujú a racionalizujú rozhodnutia, aby sa skupina vyhla
negatívnej spätnej väzbe či potencionálnej kritike
- morálka = viera v etickú správnosť riešení vedie k prehliadaniu
skutočných morálnych dôsledkov spoločných rozhodnutí
- stereotypy = držanie sa predsudkov o svojich „nepriateľoch“,
ktorých považujú za úplne bezcharakterných, diabolských alebo priveľmi
slabých a hlúpych
- tlak = vyvíjanie priameho nátlaku na každého, kto vyjadrí
akúkoľvek pochybnosť o argumentoch, použitých na prospech prijímaného
zámeru
- autocenzúra = vyhýbanie sa akýmkoľvek odchýlkam od skupinového
konsenzu, ak niekto aj má výhrady, mlčí
- jednomyseľnosť = zdieľanie ilúzie jednomyseľnosti, ktorá sa týka
všetkých názorov, vyslovených v prospech prijímaného riešenia
- vedúca mienka = stavanie sa do role vedúcich určitej mienky
alebo obrancov tejto pozície
Dôsledky:
- skupina obmedzuje svoje diskusie na niekoľko málo možností akcie
bez prihliadnutia na iné varianty
- skupina nedokáže prehodnotiť priebeh akcie, vybranej väčšinou,
aj keď sa členovia dozvedeli o rizikách, ktoré predtým netušili
- skupina skoro vôbec nediskutuje o tom, či odmietnuté varianty
nemôžu mať nejaký mimoriadny prínos, ktorý bol prehliadnutý, alebo či
nedostatky návrhu nemôžu byť nejakým spôsobom odstránené alebo
redukované
- skupina nemá záujem o mienku žiadnych vonkajších pozorovateľov,
odborníkov, ktorí by mohli zhodnotiť situáciu z iného uhla pohľadu
- skupina nemá záujem o protichodné informácie, zaujíma sa
predovšetkým o fakty a názory, ktoré podporujú len jej rozhodnutia
- skupina nepripúšťa, že jej realizácia určitých rozhodnutí môže
byť potlačená byrokratickým aparátom, silnou opozíciou a pod.
AKO ZABRÁNIŤ VZNIKU NEGATÍVNYCH DOSLEDKOV?
- vyžadujeme od každého člena skupiny výhrady alebo pochybnosti
voči navrhovaným riešeniam
- nebránime sa kritike voči už prijatým názorom
- prejednávame návrhy skupiny s nezávislými, nezainteresovanými
odborníkmi
- pridelíme úlohu členovi skupiny, ktorý bude pátrať a sledovať
všetky možné negatívne aspekty skupinových rozhodnutí
- vyzveme všetkých členov po dosiahnutí určitého výsledného
rozhodnutia k prehodnoteniu spoločného názoru, ku kontrole a k
zdôvodneniu opodstatnenosti
5. ROLE PRI SPOLUPRÁCI
Inovátor
- veľmi tvorivý, prináša nové myšlienky
- netradičný, neriadi sa podľa návodu, určuje si vlastný postup
- intenzívne reaguje na kritiku a pochvalu
- môže mať radikálne až nereálne názory
- pracuje s odstupom od ostatných členov skupiny
PRÍNOS PRE SKUPINU
- tvorenie nových návrhov
- stimulovanie nových aktivít
- riešenie zložitých problémov
- formovanie počiatočných fáz projektov
Hľadač zdrojov
- rýchlo a nadšene reaguje
- veľmi dobré komunikačné schopnosti
- vyhľadáva nové príležitosti a kontakty
- spoľahlivo zisťuje, čo je dosiahnuteľné
- chápe a rozvíja myšlienky ostatných
- skony ku zvedavosti
- vo všetkom vidí príležitosť
- potrebuje podporu a uznanie ostatných
- nie je veľmi originálny
PRÍNOS PRE SKUPINU
- získavanie námetov, informácií, zdrojov, financií, materiálov
- nadväzovanie a udržiavanie rôznych kontaktov
Koordinátor
- smeruje ostatných k spoločnému cieľu
- zrelý a sebaistý
- dôveruje v schopnosti ostatných
- rozpoznáva individuálne schopnosti a zručnosti, využíva ich v
prospech skupiny
- má široký rozhľad
- dostáva sa do konfliktov s formovačom
PRÍNOS PRE SKUPINU
- dobre vedie skupinu s rôznymi schopnosťami
- maximálne využíva potenciál skupiny
- zvyšuje sebavedomie členov skupiny
Formovač
- vysoko motivovaný
- má veľa energie
- súťaživý, agresívny až hádavý
- tvrdohlavý a asertívny
- keď je nespokojný citovo reaguje
- vedie až núti ostatných do akcie
- málo porozumenia pre ostatných
PRÍNOS PRE SKUPINU
- zvláda prekážky a komplikácie
- nebojí sa nepopulárnych opatrení
- usmerňuje diskusiu a činnosť skupiny
- vnáša do kolektívu život a energiu
- je motorom činnosti skupiny
Pozorovateľ
- seriózny a obozretný
- odoláva nadšeniu
- všetko si poriadne premyslí skôr, ako sa rozhodne
- zvažuje vždy všetky okolnosti
- schopný kriticky uvažovať o činnosti skupiny
- málokedy sa mýli
PRÍNOS PRE SKUPINU
- kriticky zhodnocuje efektívnosť projektov a rôznych návrhov
- chráni skupinu pred unáhlenými rozhodnutiami
Skupinový človek
- priateľský, mierny, spoločenský
- dobrý poslucháč a diplomat
- má záujem o ostatných členov skupiny, chápe ich názory
- pružný, prispôsobuje sa rôznym situáciám aj ľuďom
- nerozhodný v kritickej situácii
- vyhýba sa konfliktom
PRÍNOS PRE SKUPINU
- vytvára optimálnu atmosféru
- predchádza konfliktom
- zvyšuje morálku
- stmeľuje kolektív
- lepšia spolupráca pod jeho vedením
Realizátor
- praktický organizátor
- mení nápady na reálne úlohy
- metodický
- rád robí plány a harmonogramy
- disciplinovaný a zodpovedný
- rieši problémy systematicky
- zvláda bez problémov administratívu
PRÍNOS PRE SKUPINU
- dokáže aplikovať nápady
- urobí vždy to, čo je potrebné
- zorganizuje aj veľmi zložité a komplikované aktivity
Dokončovateľ
- sústreďuje sa na detaily
- nezačína nič, čo nedokáže dokončiť
- nie je tolerantný voči nedomysleným riešeniam a nepresnej práci
- nerád niekoho poveruje úlohami, radšej urobí všetko sám
PRÍNOS PRE SKUPINU
- domyslí podrobnosti projektu
- dbá na dodržiavanie postupov a harmonogramov
- vyniká precíznosťou pri dokončovaní akcií
Špecialista
- nadšenec pre svoj odbor
- odborné vedomosti a zručnosti
- dosahuje špičkovú profesionalitu
- bráni svoju odbornú oblasť
- prejavuje malý záujem o ostatných v kolektíve
- ťažko komunikuje
PRÍNOS PRE SKUPINU
- odborná úroveň riešených úloh
- prestíž na verejnosti
VYUŽITIE POTENCIÁLU ČLENOV SKUPINY
- zostavujte skupinu tak, aby bola tvorená čo najväčším počtom
rôznych typov členov
- riešenie problému je nutné vymyslieť, odborne prepracovať,
zhodnotiť, zabezpečiť zdroje pre samotnú činnosť, koordinovať,
realizovať, dotiahnuť dokonečnej fázy, a to všetko v prijateľnej a
priateľskej atmosfére
- nepodceňujte žiadneho člena skupiny
- nezhadzujte inovátorov pre nereálnosť nápadov
- všetky návrhy konzultujte s realizátormi aj dokončovateľmi
- oceňujte vyhľadávačov zdrojov
- bráňte koordinátorov pred formovačmi
- nenechajte formovačov ovplyvňovať stratégiu riešenia
- nenechajte hodnotiteľov narušovať a predčasne tlmiť kreatívnu
fázu riešenia
- nedopustite, aby sa špecialista uzatvoril do svojej odbornosti
- pýtajte sa tak dlho, až kým všetci v skupine všetkému
neporozumejú
- pomáhajte skupinu tmeliť, veriť si navzájom a podporovať sa v
nápadoch aj v ich realizácii
- pomáhajte vytvoriť priateľskú, profesionálnu a úspešnú skupinu
6. SPOLUPRÁCA V ORGANIZÁCII
Vytváranie podmienok pre
rozvoj skupinovej práce
- budovaním interdisciplinárnych /medziodborových/ skupín a vzťahov
medzi nimi
- výchovou všetkých členov organizácie
- zmenou organizačnej kultúry
Postoje nadriadených v
organizácii
- učiť všetkých hľadať chyby v sebe a oceňovať prednosti druhých
- pýtať sa všetkých na názor a riešiť problémy spoločne a komplexne
- vyzývať všetkých, aby pomáhali ostatným
- dávať priestor pre výmenu informácií medzi všetkými
- vytvárať na pracovisku atmosféru dôvery, upevňovať
inštrumentálnu aj socio-emocionálnu súdržnosť
- odmeňovať individuálne prínosy, ale aj výsledky skupín
Rozvoj zručností a postojov
členov organizácie
- asertívne jednanie
- efektívna komunikácia
- dôvera k spolupracovníkom
- riešenie skupinových konfliktov
- kreativita
- riadenie času a organizácie práce
Organizácia - škola založená na spolupráci
- učitelia /študenti/ sa neuzatvárajú do svojich kabinetov
/tried/ ani do svojej profesionality, ale spoločne sa usilujú dosiahnuť
ciele celej školy
- škola by mala byť jednou veľkou pracovnou skupinou
- táto veľká skupina pozostáva zniekoľkých menších skupín na
jednotlivých útvaroch, ale aj skupín, ktoré sa prelínajú medzi týmito
útvarmi
- chod školy, celej organizácie a väzby medzi jednotlivými
skupinami na škole sú zabezpečené dôslednou komunikáciou medzi nimi
- komunikácia má charakter
- zostupný – zhora nadol
- vzostupný – zdola nahor
- horizontálny – rovnaká úroveň medzi skupinami
- plné využívanie potenciálu všetkých na škole, od neustálej
kritiky osobných nedostatkov prejsť na maximálne využitie predností
každého učiteľa a študenta na škole, rozvíjanie tých schopností a
zručností, v ktorých jedinec vyniká
- viesť sa zásadou, že „ľudia sa učia z vlastných chýb a ja z chýb
ostatných“, ktorá nás vedie k tomu, že každý sa dozvedá o veciach,
ktoré sa nepodarili a nabudúce sa sám môže takýmto chybám vyhnúť
- monitorovanie prostredia a snaha pružne reagovať na všetky zmeny
okolo nás
- vytvorenie dobre fungujúcej organizácie, ktorá je založená na
vzájomných priateľských až dôverných vzťahoch, atmosfére pohody a
pokoja, ale aj pracovnej energie, tolerancii a súťaživosti, ktorá vedie
k výborným výsledkom študentov
Spolupráca, práca v skupinách, „tímová práca“ je veľmi dôležitá pre
chod každej organizácie a najmä školy. Ak v škole na hociktorom stupni
existujú nefungujúce kvalitné vzťahy spolupráce medzi vedením školy a
jednotlivými učiteľmi, učiteľmi navzájom a hlavne učiteľmi a študentmi,
nemôže takáto škola vykazovať adekvátne výsledky, vzťahy medzi všetkými
sú nezdravé, chaotické a zbytočne kritické, rastie nespokojnosť a
nedôvera, úroveň školy klesá.
Vytvoriť zo školy jedno veľké, dobre
fungujúce a spokojnosťou naplnené pracovisko tak, aby všetci členovia
tohto obrovského „tímu“ boli spokojní sa dá hlavne kvalitnou skupinovou
prácou a vzájomnou spoluprácou založenou na dôvere.
Vyzývame všetkých záujemcov k prispeniu do zbierky prezentácii k etike!

© Projekt Infovek
Posledná zmena:
|
|